內容大綱
前情提要
在做地板實驗過程中老潘最早先拿到向捷SPC地板,爾後陸續拿到其他廠商送來的小樣做實驗直到詩肯的小樣送來前發現它的聯絡e-mail是從向捷寄出,一問詩肯的小編才得知向捷是它門的代工廠,難怪小樣長的很雷同。
不過因為之前實驗向捷地板結果”印象深刻”(不是很理想),所以就好奇寫了這篇比較文。
官方網站比較
天下文章一大抄阿!
我是不清楚到底是誰先抄誰的網站內容,但這個連照片完全一樣好歹也改一下拍攝角度與地板擺法吧?
產品基本特性比較
若以價格區間帶來看,詩肯偏向中高價位,向捷則是中低價位,厚度兩家只差0.5mm差異不大,但身為品牌大廠的詩肯卻在降造與認證保固上遠不如代工的向捷。
實驗結果比較
實驗結果在之前兩篇文章有提過
背膠實驗:向捷在泡水前即脫膠,詩肯則是泡水一週後才嚴重脫膠。
水質實驗:向捷嚴重泛黃,詩肯則是淡淡偏黃。
卡扣實驗:兩家則是都斷裂。
撞擊實驗:向捷明顯被鐵球撞凹,詩肯擇無。
背膠
水質
卡扣
鐵球撞擊
後記
這樣放在一起比較後讓消費者可以清楚看見你要的是甚麼?老潘還是強調主要的是你想要的是甚麼,沒有對與錯,有人是用價格來選產品有些人是用品質甚至只看品牌,端看你的需求而定。